芒康| 老河口| 鹤山| 新宾| 和硕| 江油| 林口| 武川| 镇坪| 武隆| 绥江| 隆安| 临泽| 黄梅| 宝安| 天安门| 珲春| 石河子| 林芝县| 固原| 水富| 寿光| 仙桃| 东兴| 恒山| 金佛山| 闽清| 勉县| 根河| 乡宁| 日喀则| 磐安| 高安| 太和| 镇坪| 华池| 庐江| 茂县| 石狮| 五莲| 随州| 濮阳| 垦利| 汉南| 长葛| 文山| 纳溪| 淮阳| 延庆| 宁陵| 贡觉| 涠洲岛| 南安| 铜仁| 广河| 牟定| 濉溪| 湘潭市| 北安| 从江| 扎鲁特旗| 青阳| 秀屿| 三都| 河间| 梓潼| 台南县| 隆昌| 双鸭山| 南海镇| 贵州| 林口| 乌达| 内丘| 云霄| 威宁| 钓鱼岛| 滑县| 安平| 西昌| 乐安| 沂源| 兴宁| 贺州| 双峰| 哈尔滨| 广昌| 洋县| 成都| 酒泉| 林州| 柏乡| 揭阳| 三明| 无棣| 南山| 梁山| 黎平| 稷山| 寻乌| 上高| 赤城| 柳河| 巴林左旗| 合川| 泰和| 邹平| 奉新| 红岗| 林周| 那坡| 兰坪| 嘉禾| 彭水| 浦口| 古丈| 竹山| 苏尼特右旗| 英德| 花莲| 镇宁| 南浔| 天镇| 广昌| 南和| 星子| 固安| 南昌县| 忻州| 永寿| 营口| 望都| 通化市| 彰化| 武强| 台州| 华宁| 新宾| 黑水| 石林| 安西| 巨野| 望奎| 大邑| 晋宁| 胶南| 田东| 沅陵| 许昌| 延长| 木里| 剑川| 辉县| 波密| 伊春| 旅顺口| 勉县| 邹城| 承德县| 循化| 大化| 南充| 十堰| 顺平| 仁寿| 若羌| 南郑| 岢岚| 晋州| 洪湖| 拉萨| 广昌| 卓尼| 乌伊岭| 长沙| 武邑| 莱芜| 灞桥| 巴里坤| 铜山| 嘉兴| 西丰| 汉口| 嘉黎| 申扎| 宜秀| 彰武| 项城| 溆浦| 叶县| 石屏| 靖边| 涿鹿| 山海关| 南岔| 达州| 利津| 武城| 得荣| 金门| 玉林| 华阴| 龙门| 南华| 勐海| 五常| 普安| 涞源| 班戈| 湘乡| 韶关| 古浪| 铁力| 福贡| 突泉| 二道江| 望城| 崇信| 惠水| 施甸| 夷陵| 章丘| 武夷山| 阳信| 泾川| 嘉峪关| 屏东| 抚顺县| 舟曲| 黔江| 大安| 吴中| 凭祥| 新乐| 城步| 图木舒克| 东台| 清水河| 阿荣旗| 惠山| 迭部| 平顶山| 蒲县| 石台| 上犹| 沙河| 建阳| 泽库| 宁武| 重庆| 鄱阳| 资兴| 峡江| 海口| 博白| 海伦| 疏勒| 渭源| 湘潭市| 乐清| 天水| 南康| 陵川| 于田| 威尼斯人官方网站

"立法向啃老说不"重在价值引领

2019-01-17 09:24来源: 新华网
调整字体
标签:谭浩强 威尼斯人游戏赌场 白依

  【案例剖析】 

  舆情分析师 张平 

  新的《河北省老年人权益保障条例》(下称《条例》)于去年12月1日起施行。这部《条例》引人关注之处在于其明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝”,此规定被诸多媒体解读为“立法禁止啃老”,继而引发舆论关注。

 

  图片来源:视觉中国 

  《条例》有助于维护老人权益 

  当前,随着人口老龄化趋势的不断加剧,相关应对政策和制度尚不完善,侵害老年人合法权益的事件仍不鲜见,如“啃老”现象时常发生。舆论认为,《条例》是老年人有权拒绝被“啃老”在相关法律法规基础上的细化,进一步强化了老年人财产性权益保护。

  网民“柳林”说,立法拒绝“啃老”是老人手中的一条保护线。在一般情况下,当父母因子女啃老而不堪重负时,先是对其说服教育;当教育不灵时,找亲友、干部或德高望重的老家长解决;当他们也无法调解时才有可能被迫诉诸法院,靠法律来保护自已。对于老人来说,这也是没办法的办法。“对簿公堂”的结果,总还能依法保住自已一部分养老财产吧,这总比被不孝子女啃干后再遭遗弃要好一点吧!

  新华网评论认为,以立法的方式向“啃老”说不,保护了老年人的合法财产权益,为“防儿啃老”划出了法律红线,彰显了社会的公正与公平。但拒绝“啃老”不能止于立法,下一步还应继续强化落实和完善细化法律法规,让“爱老敬老、拒绝啃老”成为社会共识,让每一位公民都可以自觉承担起赡养老人的责任。

  《条例》有助推动子女自食其力 

  根据中国老龄科研中心公布的一组调查数据显示,在城市里,有65%以上的家庭存在“老养小”的现象,其中有30%左右的成年人被老年人养着,成为社会中的“啃老族”。舆论认为,河北省的这部《条例》可以推动子女自食其力,对于父母来说,拒绝被“啃老”看似无情却有情,可以让成年子女正确看待和父母的关系,懂得自立自强承担责任,恰恰是对子女最大的爱。

  网民“胡建兵”说,时下有个词叫做“中国巨婴”,指一些群体虽然生理年龄已是成人,但心理年龄仍似婴儿,把啃老当作理所当然,心安理得地拒绝长大。这一社会问题不仅容易引发社会矛盾,更会影响社会的健康发展。明确老年人有权拒绝被“啃老”,不啻于猛击一掌、大喝一声,让广大成年子女重新审视自己的行为,摆脱对于父母的依赖,真正学会长大。

  网民“张维”说,《条例》促使那些“巨婴型”子女,赶紧承担起生活的独立责任和担当。幸福生活都是干出来的,父母不能养你一辈子,靠自己勤劳双手和聪明智慧创造的幸福日子才能更加甜蜜和久远的。

  网民“王军荣”说,“啃老”立法意义在重塑父母和子女的“关系”,即老人要有对“啃老”说“不”的底气和勇气,要敢于说“不”,而年轻人则更要自觉杜绝“啃老”,善待父母。父母和孩子的关系应该是轻松的,而不是沉重的,越过法律和道德边界的“关系”则会撕毁掉亲情的温暖。

 

  图片来源:视觉中国 

  “啃老”相关立法需要厘清情和法的界限 

  部分网民对“啃老”现象能不能靠法律规范表示质疑,认为这种更偏于道德层面的行为是否应立法禁止值得商榷。

  网民“苗凤军”说,年轻人是不是能够啃老,事实上仅凭《条例》是很难落实的,毕竟老人与儿女之间都存在着亲情,在老人经济条件允许的情况下,有很多老人都愿意主动帮助自己的儿女的,老人对于儿女的爱,犹如滔滔大江,永远是流不尽的,从这一点上来讲,啃老现在有时候也是老人疼爱自己的儿女造成的。

  网民“刘天放”说,在我国,一直流行父母资助成年子女买房买车结婚,再资助子女生儿育女,甚至补贴子女日常生活开销,这已成为不少中国家庭的一种默契。当然,只要不违反父母意愿,哪怕子女是“吸血鬼”,可只要父母乐意,虽然不值得提倡,却也不好干涉。因此,何为“啃老”界定起来很难,也由此可见法律关于“啃老”的规定,并没有想象的那样简单。

  网民“噜啦”说,在现实生活中,要想以立法的形式禁止年轻人啃老,恐怕还需厘清情与法的边界。现在年轻人就算能拥有一份稳定的收入,但要想支撑一个小家庭的开支,那还是比登天还难。再说,从大多数家庭来看,老养小也是一种幸福的事情,如果一个家庭儿孙绕膝,老人就会感到生活很甜蜜。就目前老人而言,他们大多是独生子女,自己干了一辈子工作,在经济上有积蓄,自己也用不了许多,不用来贴补子女又能做什么呢?所以,从情感层面说,老人愿意让子女啃老,还是心甘情愿的,不求任何回报的。

   《条例》赋予老人说“不”的权利,并非“一刀切” 

  本次事件中,诸多标题为“河北立法禁止啃老”“河北规定强行啃老将被处罚”等新闻频频出现在媒体中,舆论认为,“立法向啃老说不”和“立法禁止啃老”,看上去是一回事,但实际上并不是,对于“啃老”,《条例》明确为“老年人有权拒绝”,这是赋予老年人可以“说不”的权利,而非是对所有“啃老”行为的禁止,即并非“一刀切”。如果把上述两者混为一谈,很容易造成公众在理解上的偏差,进而让《条例》本身被质疑,也就削弱了地方立法的权威性,影响了法规条例的落实和执行。

  北京青年报评论文章指出,“立法向啃老说不”是有一个前提条件的,那就是已成年子女的“啃老”行为遭到了老人的反对,也就是在老人反对“被啃老”的前提下,法律可以站在老人的一边为老人权益撑腰。“啃老”是法律问题,但更多的还是一种道德问题,尤其是每家的情况都不尽相同,如果法律“一刀切”地禁止年轻人“啃老”,一方面在法规条例的落实上成了“不可能完成的任务”,最终导致条例成了空文,流于形式;另一方面,也未必会得到百姓的认可与支持,成了一种“出力不讨好”,这显然是与地方政府立法原则相背离的。

  齐鲁晚报评论认为,纵观各地出台的关于“啃老”的相关规定,尽管具体文字表述有所不同,但有两点核心是相通的。其一,规定针对的子女是“成年”“有独立生活能力”,二者必须同时具备缺一不可。在现实中,一些子女虽然已经成年,但一时找不到理想的工作,或是收入较低难以养家糊口,这一群体并不在法律适用范围之内。其二,规定明确的是“老年人有权拒绝”,而非强制一刀切,这充分体现了法律的谦抑性。“清官难断家务事”“啃老”问题毕竟属于公民的私事,法律只能赋予老年人可以说不的权利,不能越俎代庖替老人对啃老子女下逐客令。

  《条例》释放法治善意,价值引领意义重大 

  网民“邓海建”说,一则,“啃老”并非中国式难题,虽尴尬,却不稀奇;二则,法治是赋予父母说不的权利,而不是事无巨细地插手家庭内的微观经济关系。“立法禁啃老”,这个判断无非是民意对地方新规的通俗理解,只是,立法的本意恐怕不只是在于刚性约束,而更重在传递价值认知和权益常识。这种“善意”,是法治谦抑的表达,更是价值信仰的引领。再形而下地说,它也许并不能立竿见影扭转“啃老”的现象,不过,它提醒子女“啃老”可能的非法性与不当性,亦提醒老人时刻可以拿起法律武器来纾解“啃老”上的顽疾。“啃老”未必违法,拒绝亦是权利。在老龄化路上飞奔的中国,是该为老人的权益与自由密织法制网络了。

  网民“苑广阔”说,地方政府以立法的方式向“啃老”说不,就像当年的“常回家看看”入法一样,更多的意义在于一种价值引领。“啃老”现象的发生是有着深层次的社会原因的,仅靠道德或仅靠法律,都难以很好地解决问题。如果说以前主要靠道德的自我调整的话,那么随着越来越多地方开始以条例的方式对“啃老”立法,也就意味着开始借助法治的力量来予以引导和规范,这当然是值得肯定与期待的。

责编:叶讳丽

扫二维码上移动长江网
分享到: 0

相关阅读

文娱社会

财经健康

旅游青春

新疆生产建设兵团 金星渔场 苕梁桥 院庄村西南 丰产路西口
绿园饭店 梧桐社区 贲巷 葫芦岛 强力
捕鱼达人手机版下载 澳门葡京娱乐官网 澳门地下赌场官网 威尼斯人官方网站 在线捕鱼达人游戏
澳门葡京网站 澳门葡京网上赌场 MG老虎机 美高梅平台 现金游戏赌钱
澳门威尼斯人网址 真人平台 澳门百老汇赌场网站 金沙网址 德州Hold'em奖金
九五至尊官网 皇冠现金代理 澳门威尼斯人注册官网 葡京网站 捕鱼游戏下载
老虎机定位器 澳门大富豪网址 现金三公注册网址 牛牛游戏下载 现金骰宝 年度十大电子游戏 大小点游戏 玩什么游戏可以挣钱 电子游戏厅 方法奇葩赌博网 巴黎人网站 pt电子游戏哪个最会爆 澳门巴黎人游戏 澳门龙虎斗注册 澳门大富豪网站 押大小排行 真钱打牌 明升网站 十三水技巧 电子游戏下载 二十一点平台 现金网游戏开户平台 澳门百老汇游戏官网 皇博压大小 真钱捕鱼 跑马机游戏 赌博技巧 巴比伦赌场官网 现金三公 地下网址 捕鱼游戏技巧 英皇网站 手机玩游戏赚钱平台 现金网排行 pt电子游戏注册 赌博技巧 电脑玩游戏赚钱平台 海立方游戏 ag电子游戏排行 希尔顿官网 太阳网上压大小 现金赌钱游戏 现金棋牌游戏 真人网站网址 地下开户 九五至尊娱乐网址 澳门梭哈游戏官网 奇葩袖赌博网 鸿胜国际压大小 博狗扑克游戏 德州扑克游戏规则 庄闲代理 奔驰宝马老虎机下载 现金三公开户注册 免费试玩电子游戏 GT压大小 新濠天地注册 现金老虎机网站 纸牌赌博种类 乐天堂开户 澳门永利平台 电脑版捕鱼达人 玩电子游戏入门 斗牛游戏 bbin压大小 网上电子游戏网址 澳门网络下注平台 明升国际网址 明升娱乐 捕鱼达人电子游戏 mg电子游戏试玩 二十一点游戏赌场 澳门万利赌场官网 大小对比网站 现金电子游戏 电子游戏实用技术 老虎机破解器 澳门梭哈官网 澳门百老汇赌场注册 千炮捕鱼兑换现金 网上合法赌场 PT电子游戏 波克棋牌官方下载 天天棋牌 凤凰棋牌 美少女战士电子游戏 什么游戏可以赚人民币 银河国际娱乐 澳门番摊官网 澳门梭哈官网 胜博发电子游戏 电子游戏打鱼机 澳门现金网 大三巴网站 PT电子游戏 澳门银河国际娱乐 皇冠比分 老虎机 真钱斗地主 德州扑克游戏下载 申博 澳门金沙 澳门金沙 澳门金沙 申博 申博 申博 申博 申博 申博 申博 申博 澳门葡京 澳门葡京 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门永利赌场 澳门百家乐 澳门百家乐 威尼斯人注册 威尼斯人注册 威尼斯人注册 威尼斯人注册 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 澳门葡京赌场 葡京赌场 葡京赌场 葡京赌场 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 必赢亚洲 葡京网址 葡京网址 葡京网址 葡京网址 葡京网址 永利 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 永利棋牌 现金网 现金网 现金网